MENYOKONG TOK GURU ATAU MENJULANG WIRA KOLAM NAJIS

Alhamdulillah. Kita syukur ke hadrat Allah swt kerana kemelut di Kelantan telah semakin reda dan hak rakyat Kelantan untuk mendapatkan semula royalti minyak milik mereka semakin mendapat perhatian ramai.

Ramai yang menyokong tuntutan royalti oleh kerajaan negeri termasuklah Ahli Parlimen Gua Musang iaitu YBM Tengku Razaleigh Hamzah.

Selain itu, seorang lagi penggubal akta berkaitan agihan royalti iaitu Tun Salleh Abbas juga turut menyokong penuh usaha kerajaan negeri Kelantan menuntut hak yang dinafikan oleh kerajaan Pusat.

So, siapakah yang lebih faham tentang akta berkaitan royalti ini selain daripada penggubal akta itu sendiri? YBM Tengku Razaleigh dan Tun Salleh Abbas atau Najib dan Muhyiddin?

Mamak roti canai tentulah lebih mahir dalam perihal roti canai berbanding pelahap roti canai. Ertinya, penggubal akta berkaitan royalti itu tentulah lebih memahami tafsiran akta tersebut berbanding pelahap royalti yang berselindung di sebalik lambang Petronas.

Itu soal royalti yang kelihatannya semakin panas dan akan terus membara dan membakar keangkuhan kerajaan UMNO/BN setelah dimarakkan api yang membakar itu dengan "doa pecah perut".

Namun, bukan itu yang mahu aku ulas di sini. Apa yang mahu aku ulaskan adalah kemelut sebelum ini iaitu isu PMBK, tajaan haji, Tok Guru mengamalkan kronisme dengan melantik menantu menjadi CEO PMBK dan lain lain yang berkaitan dengannya.

Bukan tujuan aku untuk menentang arus atau menongkah arus tetapi pada aku kita tidak seharusnya menyapu segala galanya ke bawah carpet dan berpura pura kononnya semuanya telah back to normal.

Isu isu ini akan ditiup semula suatu hari nanti sekiranya hari ini kita gagal mematikan puncanya. Suka atau tidak suka, kita perlu mencari di manakah puncanya dan pihak pihak yang bertanggungjawab ke atas isu ini, sama ada yang terlibat secara langsung seperti kickdefella mahupun yang terlibat dari belakang tabir seperti "orang orang itu", perlulah ditampilkan dan dipertanggungjawabkan walau siapa pun dia.

Bukan apa, kita tidak mahu hati dan perasaan Tok Guru Menteri Besar Kelantan itu terguris lagi walaupun setelah beliau berundur nanti (semoga Allah swt memberikan kekuatan kepada Tok Guru Hj Nik Aziz untuk memimpin dan membimbing kita).

Jika diperhatikan sekarang, ternyata kickdefella sebenarnya melancarkan perang ke atas Tok Guru Menteri Besar Kelantan dengan menjadikan Arifahmi sebagai sasaran bedilan.

Dalam masa yang sama, pimpinan pimpinan kecil di Kelantan yang melihat Arifahmi sebagai ancaman masa depan politik mereka pula semakin galak menambah rempah ratus ke dalam ramuan fitnah yang sedia ada.

Persoalan di sini, siapakah yang menetapkan ramuan ramuan ini? Siapakah yang menjadi tukang adun disebalik kickdefella yang berfungsi sebagai senduk? Ini yang perlu dicari dan ditampilkan.

Sehingga hari ini, tidak ada satupun diantara puluhan tuduhan kickdefella terhadap Tok Guru Menteri Besar Kelantan yang berjaya beliau buktikan.

Ada juga yang berkata Arifahmi juga gagal membuktikan semua tuduhannya terhadap kickdefella. Itu mungkin betul dan boleh jadi juga betul tetapi bukankah tanggungjawab membuktikan tertuduh itu bersalah terletak di atas bahu pihak pendakwa dan dalam isu ini kickdefella adalah pihak yang mendakwa manakala Arifahmi pula adalah tertuduh.

Jadi, seperti yang aku sebutkan sebelum ini, kickdefella dan juga tangan tangan hitam di atas bumbung PMBK perlu membuktikan dakwaan mereka adalah benar dengan mewujudkan prima facie dalam kes ini supaya mereka tidak dilihat berniat jahat atau istilah perundangannya dakwaan jahat atau malafide.

Sekelompok manusia di Kelantan telah melancarkan banner yang menuntut Arifahmi meletakkan jawatan dengan segera tanpa mereka fahami dahulu terma terma perjawatan di PMBK.

Arifahmi telah bersetuju meletakkan jawatan dan terma perjawatan menetapkan notis 90 hari perlu dikemukakan sekiranya beliau ingin meletakkan jawatan. Setakat ini, beliau mahu memenuhi terma perjawatan tersebut.

Malangnya, sekelompok manusia yang sedikit dangkal akalnya mahukan beliau berundur segera. Sedarkah kelompok ini bahawa Arifahmi itu menjawat jawatan CEO di PMBK dan bukannya seorang peniaga keropok lekor di tepi jalan yang boleh berhenti pada bila bila masa yang disukai.

Seperkara lagi, ketika perhimpunan menyokong Tok Guru di Jalan Dato Pati pada 4 Disember yang lalu, sepatutnya banner banner yang mengutuk Quraisy Malaysia yang dinaikkan dan bukannya didominasi oleh banner tuntutan royalti.

Bukan bererti aku tak setuju dengan banner tuntutan royalti tetapi bukan banner itu yang perlu diutamakan dalam konteks perhimpunan pagi itu. Walaupun royalti itu hak rakyat Kelantan tetapi perhimpunan pada pagi itu adalah perhimpunan menyokong kepimpinan Tok Guru dan bukannya perhimpunan menuntut royalti.

Ibaratnya, yang kahwin orang lain tetapi yang nikah orang lain dan yang naik pelamin pula orang lain. Musykil, kan?

Namun, apakan daya, ahli PAS sememangnya sering tertipu dan ditipu oleh lakonan beberapa kerat pimpinan yang hanya ditampilkan sisi wangi mereka dan disembunyikan sisi busuk mereka.

Kembali kepada persoalan asal tadi - Kenapa Perhimpunan Menyokong Tok Guru tidak didominasi oleh banner mengutuk Quraisy Malaysia yang menjadi punca kemelut tetapi didominasi oleh banner menuntut royalti?

Untuk menyokong Tok Gurukah atau mahu menampilkan wira dari kolam najis? Tepuk dada dan tanya diri masing masing.

Wallahu a'lam.